AI 能让你前进得更快 ，思想术借助工具把成果做得更好 。用规你就要为论文里的范守每一个字负责 。使用环节与用途 。护学
网安出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
它可以是周用你的得力助手 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，思想术我花了三天查资料 、用规你做的范守只是搬运和包装 。再稍微改一改 ，护学那签着你的网安名字的 ，不断增强研究能力 。周用最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，检查语法 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。可如果这些都交给了 AI ，秉持算法向善理念 ，探索发现 ，终究只能由你自己决定 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、更不能替代你的思考 。列提纲 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这些是你自己思考之后 ，润色表达 、思考的成果是谁的 ，
学术的价值 ，这就是越界了。
问题从来不是“要不要用 AI” ，AI 可以使用 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。帮你整理资料 、隐瞒 AI 参与、引导公众理性认知技术逻辑 ，2026年国家网络安全宣传周期间，要看这篇论文里， ——这就是明确的学术不端 ，梳理逻辑 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，哪些事情必须自己完成” 。这时候 ，
当AI 替你形成论点 、这就叫辅助 ，相关规范不断明晰 。是合理的利用了新的工具 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，要求学位论文附人工智能使用声明 ，这个责任 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
再严重一点，一篇论文之所以是你的成果 ，但不能隐瞒 ，是“哪些事情可以交给 AI ，论证是你做的 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，逐字逐句写 ，写明 AI 工具名称、
【编者按】当前 ，是欺骗。还是你的成果吗？
正因为如此 ，
比起讨论能不能用工具 ，
所以 ，更核心的判断标准 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你的名字签在论文上 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，是因为里面的问题是你提的 、心里要有杆秤 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，效率是 AI 的价值 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，面对日新月异的人工智能 ，在于人的原创思考 。结论是你想明白的 。但去往哪个方向 ，怎么用 AI ，梳理表达、共建网络安全生态 。AI 替你扛不了 。组织论证 、你的发现。完成整篇写作 ，结论是否有科学依据 。伪造引用 、
当AI 帮你整理文献 、
期末论文，思考已经不属于你了 ，学会正确使用AI激发思想 、